Схоже, що ви зацікавлені в завантаженні створення надійного інвестиційного портфеля' Електронна книгаВи можете відновити форму, натиснувши на посилання удар. За Санджив Раджат Сінха Шах нещодавно зіткнувся складна ситуація зниження врегулювання претензій, незважаючи на два поліси страхування здоров'я. Бідний хлопець взяв дві політики охорони здоров'я для отримання адекватної, але він не розуміє, що так страховики (нових та існуючих) повинні бути проінформовані про іншу політику. Як Раджат багато людей не знають про правильному розкритті існуючих обкладинок для здоров'я і, тому, часто стикаються з подібними питаннями. Справді, людина повинна знати під час прийому медичного страхування, необхідно заповнити формує пропозицію, в якому страховик просить розкриття будь-якої існуючої політики. Основною метою питаю це тому, що є пункт, внесок у велику політику. Хоча норми про пропозицію внести свій внесок в останній час дещо змінилася, але, перш ніж ми могли б обговорити це, давайте спочатку зрозуміти, що положення внеску. Пропозиція внесок означає, що страховий інтерес ж 'якщо існує більше однієї політики, то у випадку будь-яких претензій, ситуації всі політики буде сприяти в рівній пропорції до страхової суми. Наприклад, припустимо, у людини є дві політики в галузі охорони здоров'я для РС один лакх рупій і двох рупій кожна, і він робить затвердження РС 50, 000. У цьому випадку страховики будуть платити РС 16, 666 (політики РС один лакх страхової суми) і RS 33, 333 (політика з РС два Lakh страхова сума), відповідно. “Ми знаходимо все більше і більше подібних випадків в основному за рахунок різкого збільшення медичних витрат, що викликає необхідність більш страхової суми ліміти. Оскільки більшість страховиків, як правило, хочуть видавати поліси після певної межі страхової суми, в залежності від віку і керівні принципи андеррайтингу в компанії на момент продовження, застрахованої тому немає вибору, крім купити політику", - повідомляє Парамжит Сінгх Дхингра, генеральний директор, розважливий страхових брокерів. Можна також піти для іншої політики або стратегії, якщо, припустимо, один, який має поліс, що надаються роботодавцем і освітлення не є адекватним для всієї родини. Можна також мати окремі правила для батьків, а також для одного з подружжя і дітей. Може бути, таким чином, багатьох причинах, по яким хотілося б йти по декількох здоров'я охоплює. Якими б ні були справи, але, тільки купуючи декілька програм недостатньо. Ви також повинні знати, як використовувати їх ефективно та порядок прийняття претензії, в іншому випадку ви, ймовірно, також стикаються з ситуацією зниження врегулювання претензій, як Раджат. Наприклад, потрібно повідомити про існуючої політики або політика від іншого страховика(и) при покупці поліса або пред'являти претензії просто тому, що якщо не розкривати цей факт, ви порушуєте правила та умови медичного страхування та у разі розслідування це можна розцінити як неправильне уявлення.
“Якщо клієнт проводить кілька політик здоров'я, у нього є вибір, віддають перевагу претензію з кожним із страховиків.
Наприклад, якщо він проводить індивідуальні політики здоров'я зі страховою компанією X і групи здоров'я політика страхової компанії, він може вибрати, щоб зробити своє твердження з кожним із страховиків", - говорить прес-секретар Королівського Сундарам Альянс Страхова Компанія ТЗОВ. Однак,"обов'язковим є те, що він декларує інші політики або політики проводиться у формі претензії, стверджуючи, страховика, оскільки страховик, на якого позов переважно має право посилатися на умови вкладу (поділ вимог пропорційно страховим сумам згідно з відповідними правилами) з іншим страховиком(с)", - додає він. У разі, коли замовник проводить дві політики РС 2, 00, 000 - кожен зі страховика X і Y, і він має претензії РС 3, 00, 000, страхувальник може вибрати вимоги РС 2, 00, 000 з одним страховиком (представивши всі його оригінали) і взяти розрахунковий сертифікат від першого страховика і вимагати залишок з другим страховиком з ксерокопіями документів на вимогу. Необхідно зазначити тут, що відбулися деякі зміни в правилах, що стосуються витребування з кількох страховиків. До цих правил, які претензії у кількох страховиків повинні бути в співвідношенні охоплення і у вас інформувати всіх страховиків при прийнятті позову. Але згідно нових правил медичного страхування, який набрав чинності лише кілька місяців тому, стаття внесок не буде застосовуватися, якщо сума вашого позову менше суми гарантованого страховика, де ви заявляєте. І тільки якщо сума позову вище суми, політики впевнені, страхова компанія може ввести графу внесок. Це найкраще можна проілюструвати, беручи до уваги наступні сценарії: сценарій один: де сума вимог не перевищує страхової суми в рамках єдиної політики У разі відшкодування Mediclaim політики, як в лікарні або відшкодування політики, якщо застрахована особа вибирає більше одного поліса в ту ж політику періоду та суми позову менше страхової суми, то внесок п. Наприклад, припустимо, що Мохан є РС 2-лакх політики страховика і РС 1-лакх політики від страховика Б, і сума позову РС один лакх. У наведеному вище сценарії, застрахований Всі права у виборі страховика, яким позовні вимоги будуть погашені і страхова компанія не може нав'язати який внесок п. і зобов'язаний врегулювати всі претензії у відповідності з правилами та умовами", - інформує Суреш Суматранський, керівник - медичне страхування, Баджадж Альянц"загальне страхування". Сценарій два: де сума вимог не перевищує страхову суму по єдиній політиці, якщо сума заявленого перевищує страхову суму по єдиній політиці після розгляду франшиз і доплати, то навіть у цьому випадку страхувальник має право обирати страховика до кого претензії повинні бути врегульовані. Однак, у такому випадку страховик врегулює претензію після застосування застереження про внесок."У разі, якщо на момент пред'явлення вимоги, страхувальником не розголошувати про інший страховий поліс або поліси, то страховик несе відповідальність тільки в розмірі страхової суми та застраховані, доведеться розділити тягар поодинці", - говорить Суматри. Таким чином, в свій власний інтерес повідомляти про інших політик при прийнятті позовної заяви. Три сценарії: позов в рамках певної політики в інтересах п. внесок також не буде застосовуватися там, де кришку перевага: 1. Нерухомого в природі, або 2 Не має ніякого відношення до вартості лікування. Наприклад, якщо застрахований отримав певні вигоди політики як критична хвороби, лікарняні каси політики, коли претензії не мають ніякого відношення до вартості лікування, а сума до сплати фіксований характер, то внесок пункту не застосовуються, і застрахований може скористатися перевагою всіх політик. Певний поліс медичного страхування, по суті, є той, де посібники виплачуються у вигляді одноразової виплати та політиці завершується. Так, якщо застрахований брав, скажімо, два критичних захворювань політик, вона може викликати як політики, так і страховики будуть виплачувати одноразову допомогу. Таким чином, згідно з останніми повідомлення від регулятора про медичне страхування, страховик може вимагати від будь-якого страховика за своїм розсудом, маючи в розум політика умов, і пропозиція вкладом буде застосовуватися тільки тоді, коли фактичні витрати перевищують політику. Однак, при прийнятті позову, керівний принцип може бути позов в рамках старої політики, де-зазвичай в політиці за минулий період чекає багато захворювань. У всі часи, застрахована особа також порадив би уважно прочитати всі умови з умовами Політики, бути в курсі покриттів і вимоги відповідно. Краще прийняти рішення, керуючись однією усвідомленого вибору та на підставі п. запису страхової компанії та репутації бренду.
