Згідно Кримінально-процесуального кодексу, Кримінально-1973 випробування поділяються на три категорії візсправи заслуговують випадки повісток і судових розглядів. У цій статті ми будемо обговорювати порядку, передбаченому законом, у всіх трьох випадках окремо. Згідно з розділом 2(х) Кримінально-процесуального кодексу, 1973 випадку ордер є той, який стосується злочинів, караних стратою, довічним позбавленням волі або позбавленням волі на строк до двох років. Судова процедура у випадках ордер наводиться в розділі 238 статті 250 кодексу, Кримінально-процесуального кодексу. В Індії справи ордер спробував у двох порядку, а саме. ті, порушеній заяву в поліцію і тих, порушеної за скаргою. Ялина або Першого інформаційного звіту подана у відповідності зі статтею 154 Кримінально-процесуального кодексу. У цьому розділі представлений так, як це було записано. Основна мета ялиці встановити кримінальній справі рух. Їли в основному інформацію, кого в поліцію у зв'язку з вчиненням явний злочин. Наступний крок після подачі ялиці розслідування слідчим офіцер.
Слідчий намагається прийти до висновку по встановленню фактів і обставин, збору доказів, вивчення різних осіб та з їх заявами у письмовій формі і всі інші кроки, необхідні для завершення розслідування і прийти до висновку.
Результатом розслідування є подача заяви в поліцію до суду. Якщо після розгляду доповіді поліції та інших важливих документів обвинувачений не виконав наступним кроком, прийнятих судом підставляє звинувачення у виконання, щоб почати судовий розгляд. У разі, якщо ордер обвинувачення повинна бути оформлена в письмовому вигляді. Ці збори повинні прочитати і пояснити обвинуваченому, він повинен бути запитав, чи дійсно він визнає себе винним у вчиненні злочину, заряджений або претензії до суду. Статті 241 Кримінально-процесуального кодексу, 1973 розповідає про винним, після кадрування обвинувачення обвинувачений отримує можливість судитися провину і відповідальність лежить на судді, щоб гарантувати, що заяву про визнання вини було зроблено добровільно. Суддя може за своїм розсудом засудження обвинуваченого. Після звинувачення в рамочку і обвинувачений визнає себе винним, то суд вимагає від обвинувачення представити докази, щоб довести вину обвинуваченого. Обвинувачення вимагає, щоб доповнити свої докази з заявами від його свідків (ПВ). Цей процес називається експертиза в головний Адвокат має право на перехресний допит свідка, а знайти будь-яку невідповідність у свідоцтві підірвати обвинуваченням. Суддя має право вручати повістки в суд будь-якої особи як свідка або порядок його для отримання будь-якого документа. Розділ 313 Кримінально-процесуального кодексу дає обвинуваченому можливість бути почутим і пояснити факти і обставини справи. Його виступ не записується під присягою і може бути використано проти нього в суді. Обвинувачений має право відмовитися відповідати на будь-яке питання, поставити вперед. У випадку, якщо обвинувачений не був виправданий, то захист надається можливість для підтримки своєї справи. Захист може виробляти як усні, так і документальні свідоцтва. Свідки захисту можуть бути перехресному допиті В Індії, оскільки тягар доказу лежить на стороні обвинувачення захист взагалі не зобов'язані давати будь-яку захист доказів.
Судове рішення є остаточним рішенням суду з підстав, зазначених у підтримку виправдувального вироку або засудження обвинуваченого.
Коли обвинувачений виправданий, прокуратурі дається час на оскарження постанови суду. Коли особу засуджено, то обидві сторони запрошуються надати аргументи про покарання, який повинен бути нагороджений. Зазвичай це робиться тоді, коли особу засуджено за вчинення злочину, покарання за які є довічне позбавлення волі або смертна кара.
Згідно з розділом 2(З) Кримінально-процесуального кодексу, 1973, порядок, справа означає, що відноситься до злочину, і, не маючи ордера-справа.
Справа шаман спробував з набагато менше офіційності та спосіб отримання докази-це менш складні.
У випадках, викликати кримінально караних злочинів, що не перевищує двох років займається.
Судова процедура дається з розділом 251 статті 259 Кримінально-процесуального.
Розділи 251 в розділі Правила 259 процедури на випадок призову.
Досудових процедур, таких як подання ялиці і наслідок ті ж. В судових повісток офіційних звинувачень не оформлена. Обвинувачений постане перед судом постане перед судом, магістрат викладе відомості про злочин йому інкримінується.
Суддя, виклавши відомості про злочин буде задати обвинувачений, якщо він визнає себе винним або будь-яку оборону, щоб підтримати його справу.
Якщо обвинувачений визнає себе винним, мировий суддя реєструє заяву в слова обвинуваченого як можна далі і, можливо, засудити його на свій розсуд. У дрібних випадках, коли виклик видається і обвинувачений хоче визнати себе винним, не з'являтися в суду, обвинувачений повинен передати РС. тисяч поштою або через месенджер (адвокатом) в суд. Заочним також необхідно відправити лист, що містить визнання провини і розмір штрафу, передбаченого в порядку. Суддя може за своїм розсудом засудження обвинуваченого.
У разі якщо порядок дана процедура є усуваються дуже простий і складних процедур.
Якщо обвинувачений не визнає себе винним, то процес почнеться суд. Звинувачення і захист просять представити докази на підтримку їх справи. Слідчий також уповноважений приймати заяви обвинуваченого. Коли вирок вимовляється у разі повістки до суду, сторонам не потрібно сперечатися про розмір даного покарання. Покарання по розсуду судді Якщо обвинувачений виправданий обвинувачення має право на апеляцію.
Це право на оскарження поширюється і на обвинувачених.
Це прискорене виробництво, в якому справа зазвичай вирішується в один присід. В резюме випробування зарезервовані за дрібні правопорушення, щоб знизити навантаження на суди і заощадити час і гроші. Судова процедура передбачена у розділі 260 в статті 265 Кримінально-процесуального кодексу. Статті 260(2) кодексу перераховані окремі злочини, які можуть бути довільно вилучено з головного судді, будь столичний магістрат або будь-якого судді першого класу. Першого класу суддя повинен спочатку бути санкціоновано відповідним Верховного суду на цей рахунок, перш ніж він може спробувати у порядку спрощеного провадження справи по даному розділу. По посиланню, зазначеної далі-перший графік Кримінально-процесуального кодексу, 1973. Цей графік дає нам список злочинів, покарання, є злочин, пізнаване і непізнаваному, підлягає передачі на поруки або звільнення під заставу і суд, який володіє юрисдикцією, щоб спробувати його. Теги: Кримінально-процесуальний кодекс, 1973, кримінального процесу, порядок приватної скарги, перший графік Кримінально-процесуального кодексу.
